望尽天涯路，灯火阑珊处

http://www.eefocus.com/blog/waltershao/09-03/167581_b9820.html

九月份去日本这一趟感触颇多，最近恰恰很忙，但是我还是打算抽空把一些感想陆续记录下来。

国庆阅兵我没有赶上看直播，我第一次看到录像，是在从日本返回香港的飞机上。从椅背后头那个不太大的屏幕上看到的现场画面，仍然让人觉得震撼，“仍然”，指的是仍然像看去年奥运开幕式那样，感受到一个大国的气概，并为之激动。

最近几年来，我一直很小心的去调整自己的认识，极力避免自己陷入任何一个极端主观的认识。网络上看到的年轻人之间的争论，往往会收敛于1. 中国很快能超英赶美；2. 中国没有成为发达国家的希望。我很中庸的以为实际的情况是在两者中间的，将来有可能有多大的造化，就有多大的动荡的风险。

我没有宏观的数据，只能从点点滴滴里边去观察和思考。这一篇名为“世界（还）不是平的，代表了我谨慎乐观或者说有限悲观的看法。

中国近十年来高速发展的最大动力，说白了，是世界的扁平化。大量的廉价劳动力，得到了在全球供应链中的机会，可能也是平等竞争的机会，能够比以前赚取更多的收入。这里的廉价劳动力，不仅仅指的是制造业的工人，也包括IT民工等等。
看起来我们是可以参与全球化的竞争了，一旦我们可以参与，那么赶上发达国家知识时间问题了，但是真的那么容易吗？

我记得曾经看到过一个简单的问题：为什么美国洗盘子的收入比中国高很多？
我到日本之后，也深深的体会到当地消费高的程度超过了我的想象。不论是日常饮食还是交通，感觉比香港贵一倍是最基本的了。
而看到好几个大城市路边餐馆招收服务员的广告，折算了一下，每天八小时的话，一个月工作20天收入基本是1w6人民币。这个收入比香港高了接近一倍，比北京高了。。。

为什么当地做服务员的收入能够高这么多，难道仅仅因为劳动力成本高？
为什么整个日本的东西都贵，而当地的生活质量、生存质量好过我去过的别的成本更低的地方？
我以前看的经济理论都不太记得住了。似乎一个叫做”剪刀差“的词汇来描述这个现象。
对此我简单直接的理解是，日本利用它的某些优势，（从对外贸易上）能够获取更多的收入，从而维持国内一个高质量、高物价的生活水平。
相反的，中国从事的大量工作是很容易被替换的（竞争力不强的），低利润的工作，人力成本便宜，生活水平和价格都低。

从另外一个角度上思考一下，人口红利到底是哪里来的红利，应该还是从那一大批廉价劳动力身上出来的。他们进入工厂打工，挣到了比他们从前更高的收入（！）。这份收入，其实只会占到他们创造出来利润的一小部分，更大一部分作为红利给了企业主、国家税收、以及国外的买主。
而这一批劳动力的收入，很大程度上决定了整个社会的收入水平和生活水平。

人口红利的副作用是，因为它来的（太）容易了，资本所有人（个人和政府）把眼光更多的放在如何尽量挖掘、发挥这个红利，而较少想过这个红利消耗殆尽那一天会怎么办。

而根据中国的制造业转型、科技研发水平提升现状，我认为短时间内还不能够提升整个社会竞争力的希望，从国家层面上还根本上无力和发达国家竞争。
所以我的简单结论是，世界还不是平的，我们的国家可能只在很小很小的方面有平等的话语权，仅此而已。

在下一篇中，我会讲一下我眼中看到日本的优势在什么地方，它如何设计和保持自己的竞争力。

Interesting open source webos project:
http://eyeos.org/

You can try the server on your own:
http://eyeos.info/?lang=en

九月一号，又是开学的好日子，学校、地铁里比平日多了很多学生。而本人，终于结束了学生生涯。（如果将来有幸再去读MBA的话，那就算作进修吧。）

从上大学到现在，十年了，终于赶在十年内完成了漫长的学业。这十年我的变化好大，这十年世界的变化好大。

计划中那个《T大N年》，是否可以开始写写了呢？我不知道，不过我真的想，怀着复杂的心情回头仔细看看这过去的十年。